domingo, 10 de enero de 2010

Diablesa ( B )

Lástima que un nombre tan sugerente sea en realidad un caso de finanzas,...
Publicado por en

3 comentarios:

  1. Unknown10 de enero de 2010, 11:08

    Y con lo bien que funcionaba la empresa y empiezan los problemas al no disponer de Coke y Nestlé los deja tirados.

    Están invirtiendo en Activo Fijo ( que miedo) pues se están apalancando mucho, y el ratio de apalancamiento lo han doblado en 11 meses. Están invirtiendo cuando las ventas están decreciendo y el BDT por los suelos.

    Están en una situación en que tienen aumentos en los días de pago, días de cobro y en existencias ( con lo que certifica una baja demanda de productos por parte de sus clientes, debido al no poder ofrecer un producto estrella demandado por el consumidor).

    No obstante como dice el caso, con un patrimonio declarado de 394 millones de ptas, sin importantes cargas, como pueden estar en una situación financiera crítica. Por lo tanto por si pasa algo (suspensión de pagos a la vista y los socios no son tontos) ya tienen montada la comunidad de bienes. Los socios se cubren las espaldas ante los trabajadores ( según ellos cumplen una labor social al crear puestos de trabajo).

    Es sorprendente como una empresa al depender de un producto estrella puede ir a la quiebra al no contar con él. Tiempo al tiempo con Mercadona

    ResponderEliminar
  2. Juanjo11 de enero de 2010, 16:20

    Les ha cambiado la tortilla, pero creo que pueden realizar acciones para recuperar el 11% de reducción de ventas que supone Coca-Cola.
    Yo indico 2 acciones a realizar
    1.-Negociacion de otros productos con proveedores para suplir ese -11% y mantener resultado positivo
    2.-De alguna manera conseguir involucrar a los socios junto al banco en cuanto a la deuda. Se han acobardado a las primeras de cambio

    ResponderEliminar
  3. Andrés12 de enero de 2010, 11:54

    . Yo no concedo el nuevo préstamo. El aval del anterior está bloqueado por la suspensión de pagos. ¿ Cómo van a avalar ?
    . Se me ocurre alguna solución alternativa, en concreto:
    - Agrupación de los créditos a corto en 1 préstamo a largo pero con otra entidad financiera para repartir riesgo.
    - Moratoria de 1 año en el pago de la devolución del préstamo a largo que ya tienen concedido hasta que se aclare la suspensión de pagos.

    Como Caja "socialmente responsable" lo de la moratoria es lo único que se me ocurre, pero de darles otro crédito ná de ná.

    ResponderEliminar

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)